【转载】冯仑看台湾——动乱在电视里,和谐在生活里
私有产权:是你的永远是你的
台湾人民幸福的根源在哪儿?最重要的就是权利保障,是你的东西就是你的,是你能够表达的就是可以表达。这个权利可以分成几类:
一类是财产权利、私有产权。一样东西是你的就是你的,你有安全感。不是说这件东西今天是你的、明天又不是你的,说是你的又不是你的。比如我有车,但今天不让开,这等于有一半不是你的。房子是我的,但是50年以后,没准又要交钱,这到底算不算我的?不清楚。在台湾是你的就是你的,产权这件事情是天经地义。
我讲一个故事,可以看到台湾对产权这件事根深蒂固到什么程度。国军退居到台湾之后,开始土地改革,划地。在台湾,大家喜欢拜神、敬神,到处有庙。划地的时候,碰到庙就不能划,要绕开。而这些庙的产权不属于个人,是在土地公名下。这样在台湾土地产权当中,就出现了很多比如以土地公、这个娘娘那个娘娘名义统统造册的情况,这些土地所产生的收益,到现在为止,五六十年,都放在那儿,很大一笔钱,谁都不敢碰,这就是产权。政府没办法剥夺,而且从来不谈这件事情。
再讲一个故事,我碰到一个台湾老兵,他讲,政府答应我的事都认账,是我的就是我的,甚至有些他认为不是自己的,最后还是得到了。这个老兵是山东人,在抗战结束后,家里很有钱,他们家把这个钱,弄个坛子埋在桌子底下,结果被人告密了,告诉附近的土匪。于是有人绑他的票,把他绑了以后,他们家这一坛子钱只好给人家,把他赎回来。赎回以后,那时候解放区土改,就把他给吊起来,他们家找到以前的长工(长工那时候成立农会,都翻身了)说情。长工告诉他,你要积极表示参军,支持xx到前线打国军,就可能饶你一条命。于是他积极表态,在山东帮助解放区的人推小推车,在前线打仗打了一年。但他还惦记着回家,一年以后回家,找了堂哥两人一块到青岛,找了国军、中央军,然后随国民党军到广州,最后退居台湾。后来他在金门干了一段,现在退休了,已经80多岁。
这个老兵说他现在的房子是“老总统”给他的。当时他们过来的时候,“老总统”说只要打回大陆,就把他家原来的地还给他,他们每一个人按照老家田地的大小照着地图上都画了一块地,派发一块战时授田证,这就等于地产权落实了,鼓励这些国军打回大陆。后来他们看反攻大陆一点戏也没有了,觉得授田证估计也就是一张废纸了。哪知道“老总统”居然按照当时承诺的土地按照一亩多少钱把钱给他们,然后政府收回战时授田证,每人分得一些钱。他拿这个钱盖了现在的房子。也就是说,把原来认为不可能的财产变现了。
再来看看大陆这边的故事,同样在山东,我们都知道土改是抢了老兵家的地,分给了贫困农民,然后把国民党赶到台湾去,这些农民有了地。但是到50年代初,实行社会主义改造,这些地又被收走了,农民又没地了。然后今天我们又把这些地拿出来招牌挂、土地流转,政府又挣了一道钱。所以从这两边来看,对财产权利的概念是不一样的。台湾财产权利清晰,人就安定,人有恒产,就有恒心,然后生活就踏实。
博友留言 · 64 条
(玩笑哈)。很有道理!
产权界定,是市场交易的根基。国宝流失了。
中国这样的企业不多鸟
其实只有在靠谱的地方呆过才知道什么叫不靠谱,反过来其实不成立。
感觉不到?所有权得不到保护, 短视行为多如牛毛
只管自己获利,不管他人死活
昧着良心赚钱,把烂摊子留给子孙.
有法不依,执法不严,违法不究
没有产权保护也要住啊!
1.人多地少、曾多粥少,我听我老家的邻居老奶奶说,以前的地你去种个菜地都属于你了,我说那不号多几块地,她说那里知道现在的地那么贵。
2.市场上货币量多,市场不是以买不起房子的意志为转移的。
3.还有人为的因素,比如二套的利差要收20%的个人所得税,那么这个成本直接摊到买二手房的人身上(我所了解的都是买不起新房才买二手房的),压力更大,举个例子春运的运费上涨,那么这个成本肯定是消费者买单,物价上涨,而不是卖方买单。
,想体验一下
苹果 ,不过OPPO的质量是杠杠的
.感觉OPPO像苹果的可能都是老年人,老年人不太习惯用智能机,感觉太复杂。老年人用苹果更容易上手,给老年人最好的配置现在应该是iphone5加ipad4,ipad mini对不需要太多旅行的老年人作用不大。
OPPO finder5我还没用过,不敢评价,但知道屏幕的清晰度特别好,据说好过iphone5,相机据说也很好。
。呵呵,你说得很清楚,这个就叫生态系统。安卓的问题是现在卖得越多,将来可能就越乱,慢慢跑到苹果生态系统里的人就会越多。
还有一个重要的东西,就是苹果的安全性。那么多企业要用iphone和ipad是有道理的。美国500强里95%开始用iphone和ipad系统,国际500强85%开始用----库克在股东大会上讲的。
听说目前好像只有iphone不能被装窃听器,其他的手机绝大部分好像都可以,怕被人窃听的要小心了。
。来段总博客这么多年了,学习做人和价值投资受益良多,觉得吃免费的午餐不本分(段总可是花了60万和老巴吃饭).如果大家都来捧场,那可是个超级大礼包
.其实以前也做过贡献,本人玩大话6年,算是老主户
。苹果的电视有没有这样一个功能?
就是每个苹果id有一个共享的空间,然后可以授权给别人查看。
就象父母随时可以查看儿子、女儿共享的照片,
我们都可以随时看到自己的父母、兄弟、亲人的照片。
想想在客厅的电视上,可以随时浏览亲人的动向,应该很有趣。
"财产权利清晰,人就安定,人有恒产,就有恒心,然后生活就踏实。"这个观念我国有多少人赞同???
段总,好像不够贴切吧?
是不是还得考虑另一方面, 花的钱不多, 赚的钱很多.
我理解的好的生意模式就是 : 少投入,高产出
(有阵子我都钻到牛角尖里面去了,天天琢磨“模式”到底是个什么东东!
)林园反复强调的是要买就买那种赚钱机器,这和段总说的好的生意模式是一回事。有的生意模式天生注定是赚钱机器,而有的生意模式天生注定是吞钱的无底洞,即使利润很多,但需要再投入的资本更多,永远没钱分红。
看懂一家公司不是件容易的事情,往往需要很多年的投资眼光历练。现金流折现是个范围,模糊数值,可是真能得出一个大致数值也不容易。比如涉及到每家企业维持竞争优势和单位产出所需要消耗的年均成本估计就是个难事。另外,很多人以增长论英雄,实际上很多短期内的快速增长是会毁掉未来竞争优势的,特别是消耗资本换来的增长。以我的理解,苹果模式是远远好于腾讯的,实际上他们不是一个层次的生意模式,深度不一样,360差点毁掉腾讯的模式值得深思。关于茅台,管理层是谁其实真的不是太重要,这个生意模式对管理层敏感度不高,只要钱在银行是安全的就行,茅台唯一的不确定性是政府少插手些可能会更好,相信在一季度销售下挫公布后,未来茅台是有比较好的介入机会的。
模模糊糊觉得,苹果最大的风险因素是被反垄断。一追份额,这周期就短了。应该不会这么短视吧。希望库克比老乔更淡定,应该是的。老乔是偏执多些。
段总:想请教您10年或者5年后的苹果除了卖手机、ipad、笔记本和台式机以及相应的苹果商店及服务,也就是目前所有的这些其份额的提升,还能不能在移动互联网上分一杯羹有其他营利模式的出现,比如广告收入或者其他?
现在apple id大概两个多亿,去年的软收入已经有好像120亿了。估计10年后apple id怎么着都有15到20亿了,10年后光这块一年也得300-500亿吧?这里面不知道有没有包括广告收入,但看过一个资料,说苹果产品的广告流量的有效性是移动设备里最高的,大概是安卓的3倍左右,但没看到进一步的详细东西。估计10年后apple id怎么着都有15到20亿了。
苹果未来会推什么不是我能想出来的,但itv是个很靠谱的产品,只是不知道还要多久。iwatch看起来也有点意思,不像是空穴来风。


产权保护算不算一种强大的壁垒?