老虎重返第一
博友留言 · 98 条
我发现有很多东西其实是天生的----也就是说，有些东西是后天没法学会的。
投资也是一样，很多人看起来懂了，其实根本没懂。----我一半是说我自己哈
难道不包括短期利益吗？还是短期和长期有效结合？还是为了长期牺牲短期？总觉得段总讲企业的问题用于人生也已可以的。
看到别人对自己懂的领域发表不一定正确的看法时，才对“不懂不做”有了鲜活的理解（才觉得“不懂不做”多么重要，有种醍醐灌顶的感觉）。反观自己现在可能也正在犯和别人一样的错误
。
越发觉得投资不简单了。
我也有种“醍醐灌顶”的感觉了，看不懂你说啥。
投资很简单但绝不容易。简单指的是原则-就是不懂不做，不容易指的是理解搞懂生意不容易。
我基本看懂了“学习投资”兄弟所说的内容：不懂不做原则的鲜活理解。看到自己懂的标里面有别人发表的很多不正确言论，然而这种言论引导了一部分人投资而最后造成失败，可见不懂不做是多么重要，同时也符合巴老所说的：独立思考也非常重要。
我也深有这种体会，自己跟踪多年的标，基本面也算了解，然而市场上的报道信息往往出现很多错误，若不加思考作为投资判断必然失败。
看来表达能力必须得改善了< xmlnamespace prefix ="v" ns ="urn:schemas-microsoft-com:vml" /> < xmlnamespace prefix ="o" ns ="urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
。
前天有个朋友说买了做电子书的HW科技的股票，大致理由是“曾经到过高价以及行业还不错”。正好我对这个行业有一点点了解，觉得那家公司没啥价值，如果说有什么价值的话，可能就是赶紧退市让股民们少在他们身上赔钱。由朋友买这家公司的行为联想到“不懂不做”的重要性和真正搞懂一家公司的确不容易。有时候感觉懂了，实际上可能是雾里看花。所以也在反思自己可能正在犯和朋友一样的错误。
如段哥说的，投资简单但不容易。现在越来越有体会了。说到不懂不做的时候突然联想到“厚德载物”这句话，一个没有修为（能力）的人很难获得财富，即便获得了财富可能也很容易失去，感觉和不懂不做有相同的道理，在还没有弄懂的公司上下注，即便短期有收益最终也难有收获。
看巴菲特和段哥的东西感觉自己很容易吸收，特别是当理解了段哥说的“自由现金流折现”的思路后，顿时有种任督二脉被打通的感觉。现金流折现的思路让我少看了好多书，本来买了林奇、霍华德马克斯以及其他投资名家的书籍，现在没兴趣看了（觉得自由现金流折现就是投资之“道”的核心，其它都不重要了），把精力主要放在锻炼“术”的上面。觉得“术”，的确只能靠练靠悟，不是自己悟通的哪怕别人说一万遍可能还是不会懂（或许这也是段哥不愿意在这里过多讨论具体个股的原因）。
段哥，昨晚我打了半个小时的字，写了一点购买茅台，以及茅台的感受，在肯定天堂（二四）但是发送的时候字数超过1000了，分了2段发，这样算不算违规。
不过接下去没1分钟就被删了一段，纠结中
喜的是，没被出局
悲的是，可惜了打字。
两年前，买了一只造纸企业股票，一路下跌，现在亏损50%，从一年前开始纠结该持有还是卖出，我把我认为该持有和卖出的理由分别写下来，请段总帮我分析一下，我不是希望得到直接答案，我主要是想了解段总思考此类问题的思路。
< xmlnamespace prefix ="o" ns ="urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
立即卖出的理由：
1，买错了，这种企业没有护城河，资本开支太大，从自由现金流的角度，这种企业不能持续的创造出大量的可以分配给股东的自由现金流，不应该长期持有。
2，段总说，知错立即改，再大的损失也是最小的代价。
3，机会成本很大，失去了很多机会
继续持有的理由：
1， 市净率0.6，以6折的价格持有公司的净资产，应该有较大的上升空间。
2， 虽然这两年利润大幅下降，但公司的竞争力，市场份额没有明显下降，一旦行业复苏，公司的利润大幅提高是大概率事件。
3， 林奇和林园都说过，对周期性公司应该在利润低点时买进，利润高点时卖出。（但是段总说过，所谓周期性公司与牛熊市都是马后炮）
这个企业不值得长期拥有，但我纠结于是现在立即卖出还是等利润和价格恢复到我认为的正常水平再卖出？越想越糊涂，可能高人的一句话就能云开雾散。
你太搞笑了，看完第一条还能忍住，看完第二条件真是受不了啦！那巴菲特公司一直不分红如何解释？
好的公司，好的价格，好的管理。就像APPLE。如果你懂一家公司在它生命周期里是快速增长的，短期利润不高不影响买入的理由。
很纠结目前国内的教育，学校对教师的考核机制基本以升学率或成绩为唯一的评价，其他在学校看来都不重要，娃娃喜欢的体育、音乐课时常被占用。作文基本上假大空，多少年过去了还是学习归纳中心思想，阅读理解经常出一些超出娃娃理解的范畴，答案都那么的空洞。想给娃娃还个学习的环境，最近成都一家民办小学在本地招生，居然宣传高尔夫是必修课，我晕哦，莫非高尔夫就是高端的体现，对娃娃来说这个有必要？仅此一点我就对这个学校有点疑惑！！按段总的话，需要征求别人意见就是看别人脸色，不过兼听则明。
苹果先在3-15，后在人民日报，新闻联播连续报道，突然想到google为啥全面退出中国，因为竞争的原因，还是其他原因，苹果会不会走老路呢
最近看到对苹果不依不饶的行为感到很痛惜！如果不能承认别人的优秀，自己就无法进步！
请教段老师一个股票买入“术”的问题，当心目中的股票进入自己的可买入的区间时，我是先买入部份锁定目标，每跌3%继续加仓，跌得越重加得越多，直到满仓，当然有时也不能重仓，错过机会，有时后看好象买早了点。如果是你，你会保持什么样的平常心？会如何操作？谢谢
贵州茅台(600519)28日晚间公告，公司2012年实现营业收入264.55亿元，同比增长44%；实现净利润133.08亿元，同比增长52%，基本每股收益12.82元。利润分配预案为以2012年年末总股本为基数，向全体股东每10股派发现金红利64.19元(含税)，共计派发股利 66.64亿元。茅台主要经济指标实现了较快增长，共生产茅台酒及系列产品基酒4.28万吨，同比增长8%。
贵州茅台发展战略以及今年的行业形势，预计2013年度公司实现营业收入较上年同期增长20%左右。
可惜买早了
我个人感觉一家白酒企业能不能成功，
长远的来看在于“好不好喝”，其他的都不重要。
至于贵不贵，假设一切都风平浪静了。能有多大的销量，多少利润。然后倒推。中性的看待未来，耐心等待。
记得巴菲特说过，不想持有十年的公司不要持有十分钟，我从骨子里赞同这个逻辑。呵呵我一直在持续买茅台，越跌越高兴，越跌买的越多。
。
我感觉喝酒与饮食文化有很大关系。
酒毕竟是佐餐的，和饮食习惯有很大关系（吃什么菜）
就像白酒配中餐，红酒配西餐，清酒配日本料理。吃起来就很香。
请问美国人喝得惯茅台之类的白酒吗？（文化因素有多大？）
最近又在想为什么黄酒后来衰落了。
！如果真是这样，真的佩服！恭喜！理解段总喜悦的心情。不懂高尔夫，但打台球。老球王戴维斯说过斯诺克巨星奥沙利文的天赋超过老虎伍兹。相信他只是随便调侃一下，因为戴维斯是一个超具幽默感的人。两种运动根本没有可比性。但如果奥沙利文今年世锦赛复出能重夺冠军的话，我也会一样非常非常高兴的。自己感觉斯诺克、高尔夫两种运动有一个相似之处就是是在跟对手比赛，但又似乎就是自己在跟自己打。打出自己的水平，享受它带来的乐趣，结果好像也不会差的。
段哥，你这是什么意思啊？
由于怕重复发送，所有有点谨慎。还是少了个字。有这样一种现象：起来了的老板（身价80万级别吧）。都不会倒下去了或者说少有倒下的。不晓得段总看到的是不是这样的？为什么会这样呢？这至少能说明成功是有迹可寻的。
是被自己消灭的。
80万级别的老板？我还是没看懂哦。这个级别供楼都还辛苦着呢，怎么说他们不容易倒啊？当潮水退去的时候，你就什么都看见了。完整版本在http://sports.sina.com.cn/golf/2013-03-20/14566476558.shtml
（受限1000字）
★ 跟一个人打十八洞的高尔夫球，你对他的认识比你跟他相处十八年还多。--Grantland Rice
★ 当你在打高尔夫球的时候，你几乎无法体会外面的世界有多悲惨。--Robert Lynd
★ 高尔夫球之所以普受喜爱的原因是：它是带你踏入灭绝世界的最佳运动。--A.A. Milne
★ 打高尔夫球就像是出痲疹，在年轻的时候就该开始，如果拖到金色年代才开始，后果是很严重的。--P.G.Wodehouse
★ 我有一个使你立即降低五杆的秘诀，那就是：橡皮擦。--Arnold Palmer
★ 高尔夫球是在宽度只有五英寸的球道上进行的比赛---它就在您的左耳与右耳之间。--Bobby Jones
★ 高尔夫球就像是风流韵事，如果您不认真面对，它索然无味，如果您真情面对，它将让您心碎。--Arthur Daley
★ 高尔夫球是一种引人入胜的运动，他花了我将近四十年的工夫才发现：我打不好它！--Ted Ray
★ 如果一个人的内心藏有贼性，高尔夫运动会通通把它翻出来。--Paul Gallico
★ 高尔夫球就像是一位十八岁的愚蠢女孩，你明知跟她交往不好，却又离不开她。--Val Doonican