价值投资到底难在哪里?
http://bbs.imeigu.com/thread-7542-1-1.html
这是篇写得不错的东西,我只是调侃一下而已
。
我经常听到人们说价值投资难,但老也搞不清到底难在哪里
。
我倒是觉得“看图看线”其实真的有点难,就像在赌场里看图看线一样。
1.难在被怀疑被耻笑时候的坚持、自信与淡定?
不是很明白为什么“被人怀疑和耻笑”与“坚持、自信与淡定”有何关系。
“坚持、自信与淡定”应该来自于你对公司的了解和理解,而不是来自于性格。
当一个人觉得“被人怀疑和耻笑”会影响到自己的时候,那说明他(她)还不是个彻底的价值投资者,
因为他(她)还会被价值以外的东西影响。
其他几点类似
。
从逻辑上讲,说价值投资难的意思似乎是还有别的办法更容易。
其实从亏钱的角度讲,价值投资确实有点难,别的亏钱的办法倒是容易得多
。
记得以前有记者问为什么当年我那么有勇气买网易,我说10块钱的东西有人一块钱哭着喊着要卖给你,
你要勇气干什么?
这句话放在这里也适用:10块钱的东西有人非要一块钱卖给你,你为什么会觉得难呢?为什么呢?
不过,当你也不知道你要买的东西到底是什么的时候,那可确实有点难了,那种时候就会东张西望地看别人的反应。
话说回来,价值投资确实有点难,不然满大街都是巴菲特岂不是有点乱?
长期来讲 真正的价值投资确实有点难,是很难亏钱的难。
博友留言 · 51 条
这似乎就是巴老说的内部记分卡的原因吧?只有标的和价值时,外在的东西也许会是一个很好的注脚。
可是我纠结的是:彻底的价值投资者中是不是缺少了生活中的情趣了呀?也许我没有融合,也许我还不够彻底?
段总,不知道能不能解惑呀?
谢谢
如果你做40年的投资但只需要做20次决策,你应该更有时间生活的。当然,如果你的生活情趣就是赌博的话,这种投资法确实有点乏味。
难在投资者是否真的相信价值投资。如果不相信的话就没有耐心等待股价的价值回归。也在于人们是否相信世界是螺旋式进步的历史轨迹,如果不信,每一次短暂的调整都会选择卖出,从而错失良机。股票代表的经营价值是由企业决定的,而股票本身的交易价值是投资大众的群体心理决定的,只是短期内大众的心理是易变的,长期内经营价值是相对易变的。
很难亏钱, 深有感触. 也许,我很幸运,一开始就找到段总这个好老师.
如果说难点的话,就是要想尽各种办法, 找到标的信息,特别是要搞懂它是如何赚钱的--现在和未来.
价值投资难在对企业的护城河以及成长性的把握
,估值也不容易啊。
虽然我不是很了解茅台,但不是很同意你说的茅台企业文化和能力很蹩脚的说法,但可能不是你想象的那种文化或完美吧。
很难想象一个没能力和没企业文化的公司能够建立一个好的生意模式。如果茅台没有企业文化,茅台的产量早就上去了,用不了等这么多年。
要懂买股票就是买公司其实并不难,难的是搞懂公司要功力。
价值投资根本就不是信仰的问题!
当你想全部买下一个你想买的公司时,难道会是由信仰决定的?
买股票就是买公司,不是信仰的问题。
这一关不过,千万别说自己是价值投资者
。

客观,实事求是就好了,价值投资遵循的是简单的道理。才尽巧言生。


如果你不懂你要逆向的东西同样也是很危险的。乱逆向的人手里可能会买很多雷曼或aig或安然的股票。市场大部分时候是非常聪明的,错判的机会其实很少。








逻辑上(统计上)来讲,价值投资是最容易赚钱的办法,因为别的办法只会更难。
)因为买股票是买公司所有权的一部份,这就要确定你所买的公司基本面,我是说基本面确定难,也就是说自己要有这个能力,我记得你原来说过(我不懂的东西很多,不懂不碰。有很多人一辈子都不懂,所以一辈子都不碰股票,他们也是最好的价值投资者)
一直读段哥的博客,领悟一个“懂”字。明白自己的短处,明白不懂与懂的尺度。价值投资难在这个“懂”字上。