成龙慈善基金会：未捐款因尚未拿到电影分红
大家明白在国内捐款不容易吧？
成龙也算是很花时间和精力以及物力在慈善上的人了，这事他好像也没啥错，我们其他人犯得着这么对他？
希望社会能善待成龙。善待成龙也许就是善待我们自己。
http://news.163.com/special/chenglongzhajuan/
成龙慈善基金会：未捐款因尚未拿到电影分红
2010-09-03 14:57:49 来源: 网易娱乐专稿 跟贴 896 条 手机看新闻
2010年9月1日，负责新北川中学援建捐赠事宜的中国华侨经济文化基金会，以及北川中学校长刘亚春透露并未收到成龙当初许诺的捐款。为此网易娱乐独家致电北京成龙慈善基金会方面，秘书长党群表示“大哥与北川中学之间一直没有误会，估计是有人故意找乱子。”
成龙(资料图)。
《大兵小将》(资料图)。
网易娱乐9月3日独家报道 （文/粤港报道组 Mandy报道）继章子怡后，一向热心公益的成龙也卷入"诈捐门"。2009年5月11日，成龙探访北川中学时，曾承诺捐献新作《大兵小将》部分票房援建北川中学。2010年3月《大兵小将》在内地共收获1.53亿元人民币票房。2010年9月1日，新北川中学开学，负责新北川中学援建捐赠事宜的中国华侨经济文化基金会，以及北川中学校长刘亚春却不约而同透露并未收到成龙当初许诺的捐款。
为此网易娱乐独家致电北京成龙慈善基金会方面，秘书长党群表示：“这完全是一个误会！”她解释当初成龙承诺把电影票房收益中属于自己的分红部分捐助北川中学重建，“了解电影行业的人都知道，电影票房分红统计工作很复杂，某些电影从票房统计到分红，中间相隔2、3年也不是不可能。目前大哥还没有拿到《大兵小将》的一分钱分红，当然善款也就没到位，这是事实。”
党群更强调：“对于捐助北川中学这个事情，大哥比谁都要着急。”她表示在这大半年内，基金会曾代表成龙多次与北川中学方面沟通，包括9月1日北川中学开学当天，对方都表示很理解，也并不存在成龙与基金会反悔这回事。“大哥与北川中学之间一直没有误会，估计是有人故意找乱子。”
而针对报道所指她说基金会“没有针对北川中学捐过款”的言论，党群表示：“报道在瞎说，从来没有媒体向我查询过这事！何况把电影票房分红捐出来是大哥的个人行为，这部分与基金会当然是无关的。这方面基金会清者自清，不想辩驳什么。”
至于有人质疑等分红到手了以后再捐，到底是不是已经太晚？党群说：“援建的路很长，不是一年两年就可以办完的事情，每一年都需要善款支持。成龙慈善基金会方面一直很关注北川中学的重建，目前正策划开展教师安全防范的课程，安排贫困地区教师赴城市接受突发灾害的应急知识培训，而成龙大哥的捐款一经落实，有望在基金会的指引下，用于灾区各学校的校园安全组的建设上。”
博友留言 · 476 条
段大哥，以前我也是跟着起哄架秧子的一份子，看了你的博客，我感觉你的说法是对的，我们应该多一份宽容对待或多或少做着慈善的人。连岳说过：逼人行善也是不道德的！这个事情需要的是春风化雨，润物无声。
。俺这不是被你给感化过来啦，你说过慢慢来，会好的。
只能用自己的方式行善了。。。我也觉的“劝捐”这个词有点不恰当。
我想老巴可能只是过来分享一下他的想法（就如同分享他投资的想法），这分享被媒体读成“劝捐”，好像是八杆子打不着的概念。
媒体人语不惊人死不休， 诶。。。。
他们没说要劝捐，可能这里面有点乱。
.....................................................................
媒体有点搞乱他们的意思！
。成龙大哥是好人，就是有时候不大会说话其实，看到这条新闻最大的感觉是恶心。成龙大哥是华人中最热心的慈善人士之一，不论其目的如何，仅从其慈善不甘人后的行为来看，都是值得赞扬的。
北川校长何其荒谬，轻轻一言，即将一个乐善好施者推入了“诈捐门”的漩涡，加上众多媒体不负责任的推波助澜，令人寒心，令人可耻，国人如果不知感恩为何物，媒体若不知什么是责任和良心，一味抓眼球，垢人入罪，将成为中国慈善事业最大障碍。
愿中国的慈善事业少些功利，多些感恩和宽容，施者不望报，受者知感恩，可能我们慈善事业可以在爱心人士的坚持下，走得更远。
正如段大哥说的,在国内捐款不容易!
做善行不容易!
愿善待每一个善心的人,愿多一份理解和支持!
同时真诚的赞叹一切已行善正在行善及未来准备行善的人,随喜功德
愿一切想行善行的不要被任何障碍或现象,退失善行!
赞叹一切行大善小善及赞叹善行的人!
感觉在国内有些东西“变味”了。
是不是沽名钓誉之徒太多了，所以才有这么多人盯着名人的承诺捐赠的事情。
还是万科做的好，出资一亿以纯公益性质参与灾区重建（包括学校，住房）
这件事我是理解王石的，捐赠应该不以强迫的方式要求一定要捐多少，或者去比较捐赠数额。
有很多事情其实应该是政府去做，因为政府调集的资金都是纳税人的钱。
是啊，很多人老是依靠别人，自己不做事。
有善心，善行就可以了。
对自己要求严些，对别人宽容些
天助自助之人~
成龙大哥钱未到手先许诺，说明已经尽心尽力行善了
。
喜欢说三道四的人反而从来不行善
。
慈善捐赠是一个社会发展的自然产物. 正所谓, 水到渠成.
在海外, 多年的资本和经济发展, 人们已经形成了对于财富和子女教育的比较成熟的认识, 财富留给子女, 太容易让子女丧失进取的动力, 能力和幸福了. 同时经济上也多有保障, 所以很多人自愿地做慈善捐赠.
与此同时, 社会民众对于慈善捐赠也形成了比较理性的认识. 对于慈善捐赠的财务管理也比较到位. 例如, 我在的地方, 很多个人捐赠的公园管理的很好.
慈善捐赠和政府用税收应该做的事情是两个概念. 政府的税收应该做的事情, 民众应该和可以去要求. 因为那是自己钱的一部分. 对于慈善捐赠则只有感恩了. 因为那不是自己理所当然应该和必须得的.
慈善捐赠也不是富人特有的事情. 实际上, 乐于做慈善和捐赠的人很多, 大多是普通人. 只不过, 他们的慈善和捐赠数额比较小, 又非常经常, 所以不作为新闻而已.
国内的经济发展是最近20-30年的事情, 慈善捐赠也刚刚开始. 国内的"裸捐"是对于慈善捐赠的不理解. 一个人, 首先要把自己的事情搞好, 不要成为社会的包袱. 有了多余和不需要的时间, 精力和财物, 才能做好慈善捐赠.
还是制度不完善的产物，问题多了，这方面制度慢慢就会跟上，总有一个过程。
国内的慈善真有点变味，感觉象是摊派，每次国家有什么大病小灾的，我等老百姓（我所在单位）就会被行善，要求最低捐多少，上不封顶，这算什么事？
哎，一个善良的心常感觉很难受。
国内是不是法治不健全，如果这样的事在美国发生会怎么样？
我自己觉得媒体的重要社会责任是纠正社会不良现象，而不是 “逼良为娼“
同时也希望富人要对社会有信心，逼人行善毕竟不是一个大众行为！
做为一个中国人，尤其是一个名人要慎言！并且要言行一致，说到做到，做不到不能说！就应该像段总说的：一个人做错了事情不怕，但知错必须改！无论付出多大的代价也是最小的代价！我个人认为这和行善没有关系，这是做人的最基本原则！敬请指教。
没明白你想说什么。
。
。
据说是成龙大哥...”，很多带有“据说、话说”等的杜撰故事，通常大都带有一定目的，娱乐和利益目的成分应居多些。很多故事既然是编出来的，通常有一定的看似真实的合乎逻辑的情节，既然这些情节是编出来的，如以此为据再去推断另一个猜测（符合成龙大哥的性格）可能就更加偏离事实了。乐极生悲
，加油！呵呵，我是说理解段总做慈善的艰辛，这是段总自己的事，我无权鼓励，但我赞赏
。。
。不是新科，是爱多。成龙不适合OPPO的广告。
OPPO的广告非常年轻化。我用OPPOA90
那个听歌的MM每天在湖南台、江苏台的娱乐节目前后反复出现，好像很享受，直接对准目标客户轰炸。
呵呵。。 好像有几个品牌都给他整的不怎么迷糊了
定位很清晰，个人浅见。做好是很单纯的高中生货刚入道的单纯女演员！
前天中国男篮输给土耳其的那场球，新浪有个调查投票三个选项竟然都是“耻辱”，这两天经过专业人士的分析才更改过来，太搞笑了。
人言有时候真的很可畏。
不过想想人都是一个独立的个体，大家都觉得人言可畏，只是大家心里都造出一个漂浮在脑海中的影子，这样想可能不会太在乎这个。
我感觉人言可畏，别人的是和你有啥关系？我真是没搞明白。
——————————————————————————————
我觉得这仅仅是职场规则而已，人言除了正常的交流工具外，还有重要的就是攻击或讨好对手的工具。您感觉可畏，可能因为有人试图利用一些手段来达到他自己的目的。他们攻击您可以彰显自己或者通过调侃您讨好另外的同事等，找来的证据真实性不一定很重要，看似有关联就可以了，恰像您提到的“药包”和“豪言壮语”之类。我相信大部分的同事都能明辨攻击者怀有“司马昭之心”的，如果您有好的善辩技巧，还可适时辩之。对于大部分可畏的闲言碎语，我个人是懒得予以辩论，我能做到的只能把自己的肚量改大一点，笑笑算了。
呵呵，我也不知道呀。记得刘若英的老师陈冲说过一句话：I think everything.我觉得思考的多了自然就会独立思考了，也自然就会正确思考了。
说实话，自己是有点迷信权威的，所以要改变自己的这一点啊 慢慢学习吧
媒体不瞎说没办法活
谢谢
不会--也不会生气，只是有点替不明白的人那个。这些事的发生早就在预料当中，可能这也是很多人不敢开始或开始了又停止的重要原因吧。我们的公益行为是我们自己的需求，所以不太受影响。我相信成龙也不会受太大影响的。
我有时觉得社会确实有点悲哀，不知为什么会有那么多人需要靠“其实他也不是好人”来让自己平衡些。
段先生的慷慨善举是定会被一部分人所永远铭记！顺便送上一个普通人最崇高的敬意！
段生，在许多人眼里只有自己，别人对他好是“应该”的。我还是那句，我们的教育绝对出了大问题！！！
“其实他也不是好人”来让自己平衡些。
段总做什么都能找到事物的本质，生活也不例外，这就是普通人与成功人士的差别所在。
利人家乐自己，帮助别人能带来自己的心灵快乐和升华。
象老巴、段总这样乐于施舍的人都会有这般福分。
段总的境界比我们普通人高了不知道多少。
我是一个公司小职员，单位常常会组织捐款，有次我捐了200，后来同事指责我，捐的太多，害得他们跟着受害，害得我郁闷了好几天。
后来我等别人先捐好再去交钱，收钱的同事说，大家都交200，你也要交这个数，交了后，又被同事们取笑了好几天，因为他们都是交100。
单位里头，捐款是下文件要求每人最少不得少于多少多少钱的。按位置高低从高到低排座，当兵的潜规则是不允许比领导捐款多。
我觉得这很有“被逼的感觉”，感觉好像不是做好事，是在被逼着帮领导脸上添光增彩。这都什么年代了还来这一套。
这就是那个笑话“你有啥事不开心，说出来让大家开心一下。”
哈哈，斗胆在段总面前发表意见：成龙是公众人物，人气是他的主要价值。如果比较多人对他有看法，应该对他影响比较大的，不知道他心态是否不受影响。
刚出的立波秀里周立波说：我每次捐款都有人说我装好人....
对段总们和周立波们来说，可能花钱比挣钱还辛苦
赞一个！
或者更“心苦”
虽然我不是那么喜欢立波show，但如果大家都能出来装好人这个世界也不错啊。
在美国就感觉大家经常装好人，回去老发现好多人连好人都懒得装，尤其是对不认识的人。
我觉得应该用不同的心态去看这件事情
巨大的财富一定不是攒的，财富一定是“暴敛”来的。价值投资也是一样，没有5倍10倍就不会收手，做企业也一样投资几十万，10年后赚了几千万或者上亿。
一个小时算一次钱的钟点工工资不会多过按月领薪水的白领，按月的白领赚钱不会多过按年薪的职业经理人，年薪的职业经理人赚的又少过5年一算账的老板，时间越短的收益方式一般收入都越少，或者就算赚了大钱，概率也极低（明星按小时收费，可成为大牌的概率极低）。呵呵
赞叹!
行善是自己的需求,实际是每个人内心中的一种需要,
智慧的人把当成一种活法时,与大多人的悭吝心相违时,自已做不到,看到他人做时,以已之心去测量人:其实他也不是好人,
真诚的赞叹一切有益于公益事业的人!
祝身体健康,如意吉祥!
成大哥什么风浪没有经过,不会在乎这些言论!
祝愿他一如继往,坚定自己的信念路!
祖宗的话,隐恶扬善,
善是要扬的,恶是要隐的,
因为人本性向善,善会给自己带来内心的幸福指数,要是媒体能够常常扬善的话,人与人之的信任感自然增强,也会跟着行善,
愿人人向善,人人行善,愿早日成为一个善业国度,善业地球
。不过墙倒众人推是天朝人的习惯
不要太在意
巴老信言传身教
。
对企业家来说，最大的善举绝不在于捐款。” 马云应该不会说这话吧。一个理性的人。应该没有“最大”“绝对”的概念。呵呵。
难道我有啥事要临时抱佛脚？真会做
看来实现梦想的最快方式就是上床睡觉了，老大的签名你都先拿到了。
呵呵，不是这样，只是做了个梦，自己也不知怎么回事。
。不过自己开加长林肯就有点太司机了吧？
-------------------------------
段总比我想象的要幽默许多，，本来印象中的段总应该用“耿”和“义”两个字来概括，耿直的耿，义气的义，现在再加一个字，“慧”，智慧的慧。慧能大师。
是的，等真正明白有钱人也是过着简单的生活了，估计他自己不知不觉得成为真正的有钱人了。
当年找工作找到弹尽粮绝，差不多之后回京办边防证，段总赞助，他说你回去办事买包万宝路怎么也好过君健，数字我记得很清楚，400大元，大致相当于当时大学生毕业国家规定半年左右的工资，要知道当时段总从人民大学才毕业一年多，也是个没钱人呢，而且当时和段总认识也没几天。一直记得很清楚，过了几年想还，打电话去，段总一句：“是不是发达了？ ”就算了...一直没说过这句话，借这个机会说说：阿段，谢谢你！
补充：当时我并没有找段总借钱，段总当时是主动问我钱够不够，我说买火车票的钱还是有的，到了学校就好办，找同学。接着就有了上面的故事，在这儿说起这事不为别的，只是想是说最后那句话，因为这么多年经常想起这事，但又失去联系好多年了
不好意思，真的不记得有这回事。还好不是欠你钱，不然不记得就不太好了。能帮上人也算是一种福气。是啊，而且不是因为在段总那儿找工作他就赞助，从没在段总那儿工作过
我是谁你也不记得了
，当然这是我的问题。这件事儿你当然更是忘到外太空去了---可惜啊怎么没早发现你会这样？
真的谢谢你！
10年前上大学接受的教育是“当道德堕落了穷人不会堕落，富人最先堕落”，10年后我发现道德堕落之后穷人堕落似乎更快。
一个朋友开了个培训保姆的培训班，为了给一些山区妇女教一点城市生存的本事，600元3个月包食宿，完全公益性的，收的费就是给老师的工资和支付租金，不可能赚什么钱的，可最后很多人3个月赖着不走，强迫离开就去告没有执照，呵呵。帮她们干吗呢？
。忘恩负义不知足的人不能帮，我也遇到过借钱不还。
还记得当年鲁迅为什么要弃医从文了吧！
是缘分，在家靠父母，出门靠朋友
段总为人真的很不错，虽然也有缺点，但是优点可圈可点，是非常优秀的前辈。
很好奇，你怎么和段总认识的？
你这点钱要是给段总做投资现在就有好几万了
当时没有有想到段总会混到今天这样成功的吧！如果你当时就跟段总混，现在可能也是个人物！哈哈
不是每个公司的老总都有段总的胸怀，本份素直善良不占便宜助人为乐，准确的说我呆过好几个公司的老板正好和段总相反，但是人在屋檐下，得罪老板总是不现实的。
在段总这里学到的不只是投资技巧，还有做人，我深有体会，借这里的机会说声谢谢！
得出富人素质肯定比穷人好这个结论，好像不妥，反驳的例子多的是。。。就不一一举了
不要给段总听见了成为一个人物很重要吗？
当时没有有想到段总会混到今天这样成功的吧！如果你当时就跟段总混，现在可能也是个人物！哈哈
_______________________________________________________________
一切已注定.
-------------------------------------------------------------------
呵呵，上升到命运的高度了，你会算命？
很好奇为什么你笑得那么灿烂？是因为一切已注定我不是个人物好笑还是注定是个人物好笑？
做自己重要。
如果中国像段总那样才能叫成功，叫人物，是这种标准，我看可能90%的人都不会开心。因为达不到。自我设限吗！
您又理解错啦,那意思是"因缘际会"和您说的"成为人物"有啥关系呀,您本来就是个人物嘛!
---------------------------------------------------------------------------
还没搞明白你在说什么呢，不是一直在向你请教吗？都没理解怎么理解错呢？
呵呵，我还“本来就是个人物”？我怎么不知道？这可是个小得不能再小的小概率事件
是个人物的意思是有点名气，追名逐利是%90世俗浮生的一个重要追求。当然也许你是那10%。
不是个“人物”就啥都不是了？还可以是个草民吧
我是100%中的一个我也有把同学叫到东莞来找出路。他后来回去跟人说我不错，有钱过去顺便帮他花点钱。真叫人心里有点不太爽。
段总说到他的慈善从来不说“大公无私”或者“毫不利己专门利人”之类的高调，都是说类似“我们的公益行为是我们自己的需求”这样的话，也许不是绝无仅有，但比较少见，是一种境界
。比较理性看样钱多了也是个麻烦，怎么把钱花好很重要，花不好还对自己带来害处
巴老说过：财富只会突显人的本性，如果一个人在发财之前就是个混蛋，那么现在只是个拥有亿万美元的混蛋。如果你本来就是个仁慈慷慨的人，那么有钱之后，你会更加乐善好施。
段总原本就是个仁慈慷慨的人，所以发达之后更加突显了段总乐善好施的人性之美。巴老说的一点都没错，他真是洞悉人性。
段总把行善看做是自己的需求，这真是人生一大境界啊。
比较理性看样钱多了也是个麻烦，怎么把钱花好很重要，花不好还对自己带来害处
-------------------------------------------
呵呵，那就接着跟段总学学怎么花钱？
一个人的成功绝不是偶然的，这些在老段身上体现的很充分。
------------------------------------
是，不偶然。而且连续三个阶段---打工，创业，投资都做到比较顶级这个水平我不知有没有第二个，很多某一个阶段做得很成功，连过三关的至少我没听说过
等我财务自由了
穷查理宝典李路评价芒格“他让我明白，一个人的成功并不是偶然的，时机固然重要，但人的内在品质更重要。”前面帖子里讨论的成功的公式很有道理，成功=30%的善良+60%的努力（智慧、知识等都通过努力获得）+10%的机会。
段老师的成功要按此公式来分析原因咯
人的道德水准和贫富没有必然关系。
确实如此，很想把我仅有的一片雪花飘到段总那里。
。说的是，幸会
关于“怎样做对的事情和把事情做对”，怎样在这个问题上不总是迷惘，应做到：
第一，做事有立场，有主见。
第二，认为对就坚持，发现错就改。
第三，大原则对就去做，中间犯错与改错是为了找到对。
关于这个问题，段总和各博友有哪些心得？
。还真不太清楚，李嘉诚算一个吗？ 建了汕头大学。 我主要是指大陆的。
刚看到李想刚发的围脖也讨论到了捐款的事情，转过来供大家借读一下：
李想：又看到华人给美国学校和教育事业捐款，感觉到了两点：1、随着更多深入的报道，我越来越能理解美国富裕阶层为什么愿意捐款了，除了税的原因，你捐的钱具体怎么花，连国家的教育部长都知道，换成中国，连校长都不见得清楚。总结为：美国捐款的钱花的明明白白。
李想：继续：2、美国富裕阶层捐款是会被感谢的，且和数额关系不大的，感谢的层级也很高。而在中国捐款社会认为是应该的，捐不到老百姓满意的数量挨骂，捐的地方不对了挨骂，捐款政策和渠道不畅捐款人也要挨骂，甚至炒家底骂祖宗。而被捐款方挥霍和滥用、贪污捐款，却都可以大事或小，小时化了。不说了……
刚才看了凤凰卫视《一虎一席谈》，内容就是由巴菲特和盖茨即将来访而引发的关于中国慈善事业的讨论，其中一个争论是是否应该对超级富豪施压要求他们捐款，从中可见人们对这个问题的认识还存在不少误区，当然也有认识比较正确的人士。
问下，段哥去吗？呵呵
--------------------------------------------------------------------
http://news.sina.com.cn/c/2010-09-05/015421040055.shtml
。不想为这事飞一趟。如果当时正好在国内的话也许那么热闹，多好玩啊。
...........................................
我也觉得很热闹和很好玩。
段总其实是介绍一些入门方面的书籍给大家普及投资的基本理念。
我对本书感觉还不错，很适合像我这类在门外徘徊的投资者。
作者虽然是量产投资理财书籍的作家。但本书确确实实给我们指出了投资的正道，同时也给我们增强一些自信，我觉得这就足够了。
书中所说：“弄清资产与负债的区别”“全力只买入能带来收入的资产”“坚持下去，你的资产就会不断增加”“注意降低负债和支出，集中精力建立资产项”等等都使我很受教，至少提高了自己的财商不止一点点。当然理论归理论，还是要在实践中不断摸索提高
我记性不好，觉得能记住一句话以上的的就是好书
。
也正确
是
那可不一定啊。每个人都应该有自己的鉴别能力。有时间找出来再翻一下，呵呵。
我觉得这本书主要是强调理财的重要性，因为生活中确实有些人理财观点是很淡薄的，或者就根本不理财，还视为潇洒，尤其是以前。
很多人是通过这本书才接触到“实现财务自由”这个概念。
当然了，作为读者，“知道了并不等于真正懂了”，懂了并不等于去做了，做了并不等于做好了，做成功了。
这也是，这世界本来就蹊跷。
常常有一些生意做得很好的人不一定有突出的表达和写作能力，很好地去总结出成功的缘由。而一般普通人士却有高超的写作能力讲出一些成功的门门道道来，成功的赚到很大一笔书稿费。
记得科斯托拉尼说过：“有些人说话聪明但行动愚蠢，而有些人说话愚蠢但行动聪明。”多学勤问聚焦为我所用比较靠谱。
。
精辟
在这个世界上, 喜欢听假话是大众的一个特点. 所有打动人的文学作品(即使是留世的文学作品) 基本是虚构的. 所以一个畅销书, 大概也要符合这个要求. 你谈到的《穷爸爸富爸爸》自然也符合这个特点.
像段总这样, 看书习惯于思考, 捉住事物总本质的本质, "记住一句有用话"的方式, 是非常难得的素质, 令人叹服.
你这样20多年龄, 就有如此的见解, 也是很了不得的了.
刚才网上看了一遍这本书的序言，是该书的第二作者写的。
。大概用不同的办法炒鸡蛋会有更多的客人吧。段总一言道破。这书出了一大系列，说了很多很多，归根结底就是想说明“未来现金流折现”这么一件事儿。
段总好像说过用买房子来说明价值投资这件事更容易理解，我感觉有所领悟。
买房子是用租金收入产生的现金流折现出未来某段时间的价值，判断出多少年能回本。租金的增长就相当于企业的利润增长。而房价是市场给出的价格，只能理解为是股市中的股价。当然房子还有居住使用功能，还有房子的保值优势是是实实在在的，而股市中大多数的公司没有这功能和优势，必须不断的跟踪深入分析。房子的最大风险来源于地震等自然灾害的破坏。不知道这样理解对不对？谢谢段总。
另外，他对老实的穷爸爸（高级打工者）、各受薪阶层的其他打工者的评价和看法也是很个人化的，等于也是站在一个角度上去看问题了，都难免片面的，但由于是说致富的话题，也不无道理，也很现实。因此，我觉得本书更多的是提供另一个视觉去看问题，书中也不乏一些积极的看法，总的来说，理财观点是比较进取型的，甚至激进。而片面和不对的地方也有，会明显到常人一看便知的。因此，本书更多的是作为一种启发，启发自己去思考一些平时忽略的问题，提供另一个角度去看问题。明显不对的就直接摒弃了。我昨晚挑灯夜读，看了第一本一半多一点，其他的没看。感觉该书的第二作者的作用应该是对罗伯特清崎的独特观点做了专业上的校正（她是会计专业人士）和加入主流价值观的平衡作用，不然，该书会更片面。我猜她也做了不少润色和篇章补充的工作，而从她写的序来说，这个第二作者的文笔也很不错，挺有说服力，挺会推销观点的。
反正，对于比较老实的人来说，看看也好吧，活跃一下思维，在理财方面积极进取一点，相信这个作用还是有的。
能否这么说，成功的价值投资者首先可称作是价值发现者（之一），如果他的价值发现是对的，之后必有更多人陆续发现，而股价就会逐步回归价值，反之，如果他的价值发现是错的，不成立的，就不会出现这种趋势式的走向，股价长时间都没有实现他所认为的价值回归，那么，他应该检查一下，自己的家长发现判断是不是错了，哪里错了。我始终相信，价值发现有先后之分，但也只是先后之分。真正的价值发现，一定会体现在价值回归上。
上述话语体现在实践上，一是价值发现一旦有市场认同的趋向，可以坚定自己的信心，继续持有和买入。如果很长时间没有，则要重新检查是否看错，或情况是否有变。理论上是这么说吧，呵呵。
价值投资就是发现股票的投资价值（“价值发现”）。股价和价值的关系就像格雷厄姆说的“市场短期是一台投票机，长期是一台称重机”。
我觉得您的实践看市场认同坚定信心买入持有的方式不可取。价值投资者主要是看自己对企业生意了解情况，特别是企业的内在价值是否以预估的速度增长，短期的市场认知速度并不重要。巴菲特说的“只要公司的内在价值以令人满意的速度增长，那么公司被认知的速度就不那么重要，他愿意无限期的持股。他的判断不基于市场短期前景，而基于对特定公司长期业务前景的看法。市场可能会在一段时期内忽视公司的成功，但最终一定会加以肯定。他把自己看成公司分析师而不是市场分析师，也不是宏观经济分析师，甚至不是证券分析师。”
如果能够非常熟悉该公司，非常有把握和有信心，当然可以不顾市场，因为自己心中有数，但一般情况我们实际上是很难看清楚的，只能看到某一点，某一个苗头和某一些因素，同时，我也假定市场在一段时间内是有效的，正如你说，长期还是称重机嘛，呵呵，我相信市场从较长时间来说是理智的，大家都在研究上市公司，所给出的合力形成的股价走向我认为是基本有效的。短期的波动、真假消息的影响，不会影响股价很久，我是假设市场是相对理性的，呵呵。另一个假设是，我们一般人看公司似乎是没有条件看得很清楚，条件所限，我想，包括公司内的很多员工也未必能对公司前景有一个明晰的判断，因此，基于自己看法的不确定性，我觉得有市场验证一下，也是没办法的办法吧。另外，我还相信，你能看到的别人迟早也能看到，我 不太相信，那么多人都看不出来，只有我看得出来。我指的是相当一段时间内。
不过，你说的也对，可能更本质一些。但如果那样说，我觉得像现在工中建招浦这些银行都是值得买入的，可以预见我们国家的经济环境下，这些银行长期都不会有什么问题的，那些被指的问题，我相信国家搞得定，不会影响这些银行长远的发展，现价买入他们，虽然回报不一定很丰厚但也不错的，还是有投资价值的。愚见，望指正，呵呵。
我不了解银行股。你大概只是玩家的一种，还有很多别的种类玩家。比如我就觉得梦幻西游比WOW要好玩很多，俄罗斯方块也比很多大制作好玩。另外，我什么时候认真说过我投资GA了？我有一点GA表示我关注这家公司，觉得6块以下确实不算贵，但公司的有些问题（比如功利性）也确实需要解决。
中国的网游业很有前途啊。
有的游戏，有的人喜欢，有的人不喜欢，那游戏产品势必要有个很好的定位，否则就可能失败。就这点上，游戏和其他产品类似。这样说对吗？
您觉的哪些游戏的定位做的比较好呢？
这几天看了一下《杰克韦尔奇传》没看明白
买不买和钱是不是来自分红没关系。
媒体的任务就是树立偶像并打倒偶像，啥事都要弄个响，随他去了。这也是一种生态吧！
媒体的任务只是发布真相，在成龙的这件事上发布是没有任何问题的，问题在于媒体不应该做出判断来引导公众。媒体必须保持中立，而不能偏向某一方，否则就失去了公正性。
如果标题不是“成龙诈捐”，而是“北川某校长质疑成龙承诺捐款2年还没到位”，那就中立了。
。
我感觉不明白我也同感
你资料上今年80岁了
明白了
40不惑
他可能是孔子那里学来的
看他们的话要结合他们的经历，他们当时学了一些格老的理论，结合费雪的一些思想，但格老和费雪一生都没赚多少钱，因此在当时他们也也一定有疑问的，实际上老巴还是柔和并自创完善了一套价值投资的思想，他们是哲学家，而一个40岁之前的哲学家，几乎是不可能的。
我们要幸运的多，有他们做老师，我们不需要创造什么新东西，而有些人还去搞什么价值投机，而且还总是说要学这个书哪个书，其实书一本就够，不足的不是书能给你的，是心性，是对巴菲特的信心。。。呵呵，巨人已经把肩膀给了你让你站，可有人一而再的怀疑那就没办法了，呵呵。
那些指责成龙的人，我怀疑他的品德有问题。
将来他发表的言论/文章，都可不屑一顾。
段总，我比较苦恼，我主要是通过阅读学习，老觉的学习的速度比较慢，而且很多东西老想不明白，急啊，不知道您有没有什么好办法？目前我只是通过读书学习，似乎效果或者说理解的深刻程度不高。各位有什么好办法？
别急，应该先看自己能理解、能读懂的文章和书籍，不懂的先放一边。第二，这个学习就是理解和领悟的过程，要结合自己的实际投资经验去思考学习。
你现在主要在阅读什么书籍或文章？碰到哪些问题不明白呢？
谢谢回复，我目前主要还是看老巴和芒格的书。芒格的书比较难，不是不好理解，而是按照他说的做比较的难。比如他说的多种学科的思维模式，让我比较的头疼。比如数学、物理、和工程学的东西要学，我以前学文科的，我不知道数学、物理、和工程学哪些内容是需要学的，而且到哪里去学也是个问题。（自学要有个内容范围才行）。老巴的内容有些具体的不理解，比如他说媒体业一般认为获利能力能够每年6%增长，我很想知道如何判断的。他说浮存金有承保利得，我想知道怎么来的，是银行利息吗？我不确定。
还有的主要是会计方面的问题，学习的比较吃力。常常是知道它的内容不知道它有什么用处，意义何在，而且找不到好点的书（能够说明为什么的书），知其然不知道何以然啊。头疼。
另外，因为实践经验的不足，我没有多少商业的经历，对企业管理层、文化、财务、行业等等内容的缺乏切身的感觉，常常无法判定其实质意义，不知道什么是重点。
而且资料的来源很贫乏，甚至不知道去哪里搜集，特别是行业的资料。没有人深入的交流，多是自己一个人思量。连理解的多还是错都不知道。事倍功半啊。愁！
个人投资经验很少，07年才开始啊。
你提的问题确实挺难。我没有像你这样刻苦的去学，我通常是想了解哪方面的内容就去找相关的资料学，而且要能看懂且感兴趣的，通常都在网上找。有些专业性太强的，自己感到很陌生的内容，如你在这页的另一个评论帖子里说到的保险行业的内容，由于自己完全不了解保险公司业务和保险公司财务相关专业知识，更别说熟悉了，因此就不会深究这些目前还看不懂的讲解内容。以后要是有机会慢慢学习也不迟，反正投资是做自己熟悉的。
而对于会计知识，懂一点当然是很有帮助，不过，一般人可先从学会看报表入手，网上这方面的讲解也很多。
靠投资更多的是靠常识、对事物的理解力和判断力。
想听听其他人的看法。
回答得很好！
中国某些新闻媒体为了制造吸引眼球的新闻，不惜制造一些假新闻，娱乐记者尤其如此。成龙也是这些无良记者的有一个牺牲品
向大家推荐一本<股市真规则>这本书,里面系统地阐述了公司基本面分析和股票估值的投资方法和原则.适合价值投资者学习.由世界顶级评级机构负责人撰写.
这个我看着也有点晕.为啥这样说呢？大概讲下？
谢谢！你阅读量挺大的，佩服！
加进永续年金的概念确实值得思考,目前还没想明白作者的意图.不过这本书对于不熟悉企业估值,行业基本面的人还是有参考价值的,讲得比较系统全面,也浅显易懂,是一本入门级的书,当然真正要研究透一个企业和行业需要各方面的咨讯和考量.希望向你学习更深层次的企业评估方法.
巴菲特的书，最好的就是他股东大会给股东的信，其次有一个他女儿还是儿媳妇写的。反复看反复模拟足矣
我也觉得他股东大会给股东的信是本难得的好书，我翻很多遍。
他女儿还是儿媳妇写的书是拿本？是滚雪球吗？
这本我没有看过，但看过资本家的成长，这本也不错。
是不是《巴菲特之道》？是他的原儿媳妇写的。
风险和收益总是共存的.，好笑！今天看了看段总博客以前的内容，怎么觉得自己学着学着反而回去了似的，好像还不如以前了。怎么回事呢？是当时没明白呢，还是当时的领悟没有深入下去呢？奇怪！
段总，各位，请教几个个老巴信里面的问题：
1、"保险浮存金可以获得的无风险盈余"——这个盈余是怎么得到的？存银行是一种方式对不？还有别的方式吗？
2、"保险浮存金的价值，关键在于其从保险营运移转至投资营运的转拨价格，这点可以简单的以长期无风险的资金利率作为标准。"——转拨价格，转拨还有价格吗？不明白，不是一个公司内的吗？我用浮存金去投资就是了，这个过程呢还有价格吗？有成本吗？以长期无风险的资金利率作为标准有是什么意思？
3、首先先计算浮存金总额-相对于我们的保费收入总额，我们的浮存金部位算是相当大的，将所有的损失准备、损失费用调整准备与未赚取保费加总后，再扣除应付佣金、预付购并成本及相关再保递延费用，至于浮存金的成本则决定于所发生的承保损失或利益而定，在某些年度由于我们有承保利益，所以换句话说，我们的资金成本甚至是负的，此时我们的保险事业盈余等于是由原先从浮存金获取的利益再加上承保利益。 大家应该看得出，去年我们保险事业的营运结果，等于是让我们可以免费利用26亿美元的浮存金，而事实上，应该还要再加上3,100万美元的承保利益，这看起来相当不错，不过实际上并没有想象中的那么好。 ——未赚取保费、应付佣金、预付购并成本及相关再保递延费用、承保利益，这四点我不明白，应付佣金是不是给保险经纪人和代理人的佣金吧？而未赚取保费怎么回事，保费不是预先收的吗？预付购并成本是什么情况？相关再保递延费用是什么东西？承保利益稍微能理解但是不知道它的来源有哪些，存银行是一种吗？还是说资金的利息收益资金提供者没有要就相当于我们得到了（事实上如果把浮存金存银行确实会拿到利息）？
上面几句话都怎么理解？
据说手机实名制就是为此做准备的。
我想手机支付的推广应用不会太远。
阿段 最近有没有关注A股了
段总、各位大侠，我想查找80年代香港上市公司的公告和照顾说明书，港交所网站上最早只有1999年的，在那里找得到阿？
好人一生平安！
人很简单，事也很简单，人事就很不简单！
搞不好我又看错了，02238.hk 广汽集团 H股部分果真是值200多亿啊？
如果 20多亿净利润对应的是200多亿市值，而不是500-600亿的那个总市值的话（有40亿股约2/3左右的内资股份），那可几太太太便宜啦。。
错过几天，就错大啦，有没哪位可以指点一下广汽的情况。
还是看错了，中报股本是按39亿股来计算的，23.08亿元/39.34亿股=0.58元/每股（EPS） ，9-11元股价对应PE 15.5-19倍之间，而非10倍。
这介绍上市方式真是奇怪。
我昨天在书店里看到格雷汉姆的《聪明的投资者》。
我好多年前买了本海南出版社出的但感觉翻译得不太好。现在又有出版社重新找人翻译出版很开心。要买上几本自已看还要送给一些好朋友。
帖子比较多，我把这句话写在前面，供大家讨论，希望也能给大家积累财富提供点启发。
在我看来巨大的财富一定不是攒出来的，财富一定是“暴敛”来的。价值投资也是一样，没有5倍10倍就不会收手，做企业也一样投资一百万，10年后赚了几千万或者上亿。
一个小时算一次钱的钟点工工资不会多过按月领薪水的白领，按月的白领赚钱不会多过按年薪的职业经理人，年薪的职业经理人赚的又少过5年一算账的老板，时间越短的收益方式一般收入都越少，或者就算赚了大钱，概率也极低（明星按小时收费，可成为大牌的概率极低）。呵呵。
老巴为什么赚了那么多钱，一方面买股票是跟人合伙做企业，另一方面是他不会在乎1-2年亏，如果每5年给他算一次账，计算的数字会更好看。
实际上也讲到了一个时间跨度的问题。牛人和非牛人的很大一个区别，就是看问题的时间跨度大小不同。牛人看得很远，非牛人鼠目寸光。牛人老实，为了更好的东西，敢吃眼前亏；非牛人聪明，每天在想着一城一地之得失。最后视野的跨度不同带来迥异的结果，老实人笑到最后。
真正懂的价值投资者一定是赚多亏少的，一个企业的基本面要是出现变化还不卖出的话，那不是价值投资。
02年一个朋友买了中关村，40元买的，持有到现在8年了，可解套仍然遥遥无期，这种股票业绩出现下跌的当年一定是要卖出的，不管当时是10块还是30块。
价值投资者如果发现选错了股票就该择机卖出。您的朋友是否觉得自己并没有犯错（不懂股票），或者发现自己犯错了也不愿意立即改正啊。
巨大的财富一定是“暴敛”来的，我认同！如果不是“暴敛”来的，短时间怎么可能累积巨大的财富呢？如果我们的人生价值观更多的趋向于自身的财富创造，那么在社会分工的角色中首选“投资”，做好投资就可能“暴敛”巨大财富。
不知道他怎么想的，他也不是职业股民，可能亏着亏着就麻木了。
记得巴菲特说他无法判断某一家医药公司的未来，但看好整个行业，所以将几大医药公司当成一个版块买进。听起来很有道理。
在小时候,老爸就对我说: :一个人做了好事后,那时内心的感觉最幸福,最真实!
正因为父亲也这样做,从小熏陶了我们兄妹,虽然没有大的能力做好事,但随时随地的做着,因为这种感觉真实好,
后来,到赚钱的年纪时,当把钱放在急需要的人手中时,那时,感觉自己很富有!
这是原始的慈善吧,虽然微不足道,实际,这是无量的人都经历的幸福感觉.
看到段大哥的话,虽然没有办法体会他的甚深境界,但能体会一点浅浅的相似的幸福感.
愿大家善心时时保持,不被一切人事物的现象所阻碍所停止,时时处在真实的幸福中.自利利人!
转围脖内容供参考，也是说慈善的：
赵晓：新首富宗庆后婉拒巴菲特邀请:光捐钱非真慈善——“想捐不用劝也会捐，不想捐谁劝也没用，但从内心来说，他并不欣赏动辄就捐资产的慈善行为。因为在他看来，捐出全部资产的行为背后，不过是无法支付高额遗产税和企业避税的变通做法，并不是真慈善，只有持续地为社会创造财富才是真正的慈善。”
邵亦波："光捐钱非真慈善"可能没错，但不捐钱的“为社会创造财富”的慈善一定是虚伪的。
邵亦波：捐不捐，是每个人的自由和权利。但说别人捐是“是无法支付高额遗产税和企业避税的变通做法”，而自己不捐是“真正的慈善”，实在看不过去。http://news.163.com/10/0914/01/6GGOCAVC00014AED.html