简单，从来都不简单！
这个是中文版的，值得好好看啊。
博友留言 · 174 条
说一件与苹果相关的小事。这个端午节，放了三天假，加后面的周六周日凑成7天，回了趟老家陪父母。看到有同学用IPHONE，其中有一个用的是5千元的IPHONE 5。我拿到手里看了看，除了第一页标配外，没有加装其它任何应用软件。说：“不会用”，让我帮助。尝试打开APP，没能成功。问：“手机号码”，才知道用的是移动139号。
估计中移动与苹果签约后，销量会上新的台级。最关键的是，IPHONE在国内的普及教育可能会大大提高。
上面的小事，让我怀疑，用IPHONE的人中，有多少人能较为充分的了解它，真正从中体验到科技的力量和快感！
个人认为，这才是iPhone的“护城河”。
想想看，一个好的产品在用户还没有发现它的全部潜能时，就已经卖的这么好了。当用户们在用的过程中发现（这和用iPhone：哦？还有这功能啊！他们会越来越爱它的。就像恋爱中的人一样，隔段时间发现这个人身上原来还有这么多的优点啊。他们就会越来越爱它。
真正好的产品是让用户在用的过程中，自己去发现它的优点。
至于用户是移动号还是联通号，这并不太会改变他们对iPhone的想法。反而会改变对前者的想法。
我是非常期待苹果手机支持中国移动的3G或4G网啊,因为这个中国移动号用了好多年.
当你第一次上手使用，就对它所能做的了然于胸时，那就是简约，很精辟。坚持以用户体验为中心，跟段总团队坚持的消费者导向是同一意思。
真佩服段老师，能好好的呆在能力圈内。银行好的方面：现在有的银行股利已经有7%，好多已经跌破净资产，净资产收益20%以上，现在如果想开银行就买股票，而且还不用办手续、招人等。不利的方面：银行要不断增资：增发股票、发行债转股或债卷。财务杠杆在20倍左右。想问段老师的是，如何确定自己真的看懂企业了呢？
林奇最好不要学，其实也是左道旁门。通过博弈获取价差，就是投机。投机就是攀岩，会速降的，还是慢慢转山路比较靠谱。段哥早说了，投资没有捷径没有秘诀没有其他路。等明白的时候已经过40了，唉！
可是茫格前辈说40岁前没有真正的价值投资者呀，他说的是行动，是骨子里，而不是口头上的。35岁之前再有才能也当不了美国 总统。所以我也不让40岁以下的人帮我管钱。
也许吃过亏了才能更理性
有趣的是：简单的道理大多数人都知道，只是当面对诱惑的时候，大多数人又都有侥幸的心里，想去试一试。
我自己之前就不懂得聚焦的好处，在自己吃过很多亏以后才明白。
现在明白了吃“亏”也是福的道理。其实这个“亏”并不是亏，因为那本来就不是自己该得到的，所以也谈不上亏。
平常心，简单但不容易。
刚看了一下美股，注意了雅虎，豁，市价24元多了，贺喜段老师，又赚了！
段总，您好，有两个问题请教你：
1、最近有个想法，想做一个“图书共享”的手机应用。这个平台的内容全靠用户自己产生，用户整理自家书柜中的图书信息，上传到平台中。这样通过书、用户信息可以建立庞大的数据库。建好这个平台能干嘛呢？我觉得可以：a,借阅或买卖“需要”的书 b,读书的交流、探讨、交友（产生更多内容）c,图书的充分共享 暂时想到这么多。
段总你觉得这个可行吗？！有没有必要呢？！
2、记得你建议我们还是别买苹果这种大公司，找一些小的好公司。（记不清楚了，大概是这个意思）想问这是为什么啊？是资本的积累问题吗？希望段总解惑，谢谢！
段大哥对股权激励计划怎么看？
多谢段总的“及时雨”。让我受益匪浅。我最近就有类似的问题，太在乎别人怎么看，而忽略了做事情的本质。
因为只要自己知道自己是本着“本分”和“平常心”的态度，在做对的事情，其实把事情做对就是顺其自然的了。（最对的事情和把事情做对，更像是因果关系。）
You must believe.这里的相信，更多的是相信只要坚持做对的事情和把事情做对，长期会有好的结果的。
对于想融资做保证金交易的人来说，这次A股大跌就是一个很好的风险警示。之前无论别人怎么拉，我也不会开通融资融券交易的，所以，我甚至都没有了解其中的条文，不过，依稀记得有人说如果股票市值跌得厉害，是会被强行平仓的。这就被动了。反正我没兴趣。
不做空，不借钱，不做不懂的事。
现在，我只能做到前2点。
继续加油，“懂”一个企业，真不容易。开始以为看懂了，当企业发生什么事件的时候，立马抓瞎，其实还是没看懂。
我自己对宏观的情形不敢断言，但是对熟悉的地方有不同观点。我父母住在珠海（应该算是比较典型的二三线城市），家附近房价13000左右一平米，150平米是190万，现在每个月租金3500-4000，单从租金收入来看就相当于一支40倍pe的股票。而1，租金随着收入提高是会上升的。2，租金价值对于很多买房的人来说只属于附加价值。3，拥有房产对于中国人来说的意义不同于其他资产。4，珠海空气好绿化好气候宜人，靠谱区域的房子属于稀缺资源。我按自己的这些分析，建议父母把闲钱拿来在家附近又买了一套房子。学长您觉得我这些分析有没有什么问题？从投资的角度看，二三线城市里中老年人手里的百万左右的闲钱除了买房还有更好的出路吗？
呵呵，你想得太多了。
从投资的角度，就只能看未来现金流折现。
其实想清楚这个问题很简单，就是只能买不能卖。
有位日本围棋选手和中国围棋选手比赛后输了。从那以后他就厉害了。他说通过那次的比赛他明白了：之前是他想得太多了。
要下“本手”哈。
买房主要是抗通胀，不是现金流。房租高更好，房租低也没关系。如果没通胀，房租低就不能买。
这两天A股大幅震荡，银行股大跌。富达基金的波顿败走中国，让我对巴菲特的价值投资在中国的实践产生怀疑，段兄也不投中国的银行是看不懂，那我那里去找能持有10年的A股啊！在中国做股票投资实在是个悲哀啊！
是啊，段总，所以巴菲特建议的卡片打孔也就备有20个孔足够了，而且他说一生中找对5家企业，就会很富有了。另一个是买入价格，要等到价格大幅低于价值才买入。所以，什么是“看好”，什么是“便宜”，什么是“出手时机”，可不能轻易随便断定。
价值投资者真正做到“有所为 有所不为”实在是不容易！
如果 银行是你自己家开的， 一个街边的狗仔对你说：‘嘿，把你家银行送给我吧，要么一毛钱给我也行’，你会搭理他吗？ 还是说你会关注银行本身是否健康， 然后安心的吃他十年红利？
不要着急，慢慢看，细心看，渐渐就会悟道一些东西的。要想看清楚，每个人需要花的时间是不一样的，不过这不要紧。重要的是“不懂不买”。看不懂就不买，都不懂就都不买。因为不懂就无法判断价格究竟是“低”还是“高”，也便谈不上是投资了。
假如看懂了，“价格更低”是件好事。——因为你清楚“质量”没有变。我也有不少银行股，看着它上去又下来，不操心，也不困惑，市场本来就是如此，随它去吧。
巴菲特认为好的银行标准：
一家费用高的公司的经营者，永远找得到增加公司开支的借口;而相反，一家费用低的公司经营者，永远找得到为公司节省开支的方法。
巴菲特一直相信，银行的经营模式大同小异，关键是要会省钱！因为银行的总资产太大，往往在净资产的8倍以上，如果来个大手大脚的董事长，一会就把大部分的净资产糟蹋完了。所以买银行股关键标准之一就是看企业的什么？
请问段先生？您为什么要买富国银行？买银行股关键标准是看企业的什么？谢谢！
iphone显示超一流，看复制的pdf书都很清楚。自带英文字典和中文字典，手指一点就查到字典了，很方便很喜欢
， 就因为这个直接点入的字典也不会用安卓机了。阿段，除了icloud等，你还喜欢iphone什么？
眼球移动功能，是个可以吸引用户眼球
的功能哈。
不过这要是“高科技”公司制造出来的，倒也就可以理解。
刚看到这里我以为段总对三星发现了什么好东西，往后面看完才知道是＂佩服＂三星过人的胆量。
最近在学习打桥牌，可是发现好复杂啊。
您打桥牌，一开始是怎样入门的呢？
您的桥牌打得怎么样？
想知道您通过玩桥牌，有哪些体会呢？
呵呵，有点像十万个为什么。
你可以满足大多数用户的需求或小部分用户的需求，但不可能满足所有用户的需求。所以要懂得说no。
谈下对iphone和大屏“不解之缘”的理解：
短期来看，用户可能会被大屏幕的大所吸引，但在长期的使用中，大屏手机在方便和好用上是有不足之处的。而且对于习惯用iphone的用户而言，是不会因为大屏就和iphone分手的。（不排除少数移情别恋的用户）
这让我想明白了麦当劳的差异化，重要的不是麦当劳有什么
，而是麦当劳巨大的规模优势给消费者带来的方便和快捷
。乔布斯在一次采访中说：有些人说：“消费者目前想要什么就给他们什么。”但那不是我们的方式。我们的责任是提前一步搞清楚他们将来想要什么。（其实人们买东西归根到底就是为了好用和方便。）
段总，我这样理解差异化对吗？
听一听觉得自己明白了， 但等到需要选择的时候，总要高估自己公司的能力。
我自己就是这样，已经连续碰了两鼻子灰，到今天或许才老实点了，以后得本本分分做好那些我们行业内的大公司所看不起的产品。
尽管a股最近连续大跌、急跌，但我对股票投资依然有信心。这段时期，正好可以更加审视清楚自己的投资逻辑是否有漏洞，是否有没有注意到的问题，完善自己的做法。这时候，读读巴菲特的东西特别有益，例如我这几个月一直置顶在博客的那段简单文字，仿佛为当下的价值投资者而写，更为颇为悲观的投资者而写。
坚持未来现金流价值投资,善用安全边际,自然化危为机...
“大多数优秀公司的负债水平相对于其利息支付能力来说极低，真正好的企业常常并不需要负债”
请问这里所说的好企业的负债是指所有负债还是单指有息负债呢？比如万科、格力公司的负债率非常高，但其负债主要是无息负债（应付款、预收款），如何看待这些无息负债占总资产非常高比例的公司的风险？
段总：
融资融券开通后，当出现大环境不佳时（比如地产资金链断裂），会对投票机运转产生新的影响吗？谢谢！
“买股票就是买公司，买公司就是买其未来现金流折现。”
未来现金流折现不是个计算公式，它只是个思维方式。
重要的不是计算过程，而是你对公司理解的深度。
再过几年就明白了？或者花10000个小时就明白了？又或者过了40岁就明白了？
但为什么很多人40岁以后还是不明白呢？因为他一开始就不对。
真正理解了：“买股票就是买公司，买公司就是买其未来现金流折现。”其实就简单了。
简单（想明白了以后就简单了）但不容易（真的想明白不容易）。
其实重要的是自己是否“本分”和“平常心”。
单纯从数学公式：5-6%的贴现x50% 是否等于 10%的贴现
也是最近才看懂林园为何钟情于上百年的传统行业。这次银行股大跌，知道便宜，但不了解，所以没加仓，银行股持有5年，净资产翻倍，股价持平，具体银行的运作的东西还是未看懂。
我看了很多投资者的博客，听了很多投资者的演讲，关注了不少投资者的微博，个人感觉段总、李剑、林园是真正的价值投资者，其他很多所谓的中国巴菲特其实是披着价值投资外衣的投机者。当然可能有不少真正价值投资者在民间，不张扬，闷声发大财。
感觉真正的价值投资者无论在哪里都是稀有动物。
A股相对境外整体长期高估，选择不去掺和的人，也算是价值投资者？
受益了！
查理宝典，的确是很棒的书！
图文并茂，诙谐智慧，内容丰富，富有启迪！
记得书里拿铁锤的人很形象，"在手里拿着铁锤的人看来，世界就象一颗钉子"；在避免变态的工作关系插图里也非常形象； 强调向杰出的人学习；分享他的成果“人类误判心理学”，独创LOLLAPALOOZA。。。真的很棒！
呵呵，我想您主要是在提醒我们，说话的时候要有定义吧？