Happy Mother's Day!
博友留言 · 36 条


《穷查理宝典——查理.芒格的智慧箴言录》一书中《投资原则检查清单》一文最后一条关于“专注”的第四小点写道:千万要排除不需要的信息:“千里之堤,溃于蚁穴”。我觉得这句话逻辑不通,因该是:千万不要排除需要的信息:“千里之堤,溃于蚁穴”。是不是翻译成中文时翻译的错误,望段总点评一下。
段大哥------- 价值投资者对投资标的价格往下走可以一路买下。标的价格要是往上走您是怎么做的,还会买吗?虽然上升中的价格估值来说也是低估的,但会参考初期的买入成本,这时做判断买入就会很有犹豫,您是怎么做的呢?是否会有买入的决定呢?我记得大哥说过这样的大致一句话“风险不是来自眼前的价格,而是实际生意变化的风险”。巴菲特和你都是怎么做的呢?----------这个问题老巴会怎么回答呢?--------他会说越是上升越要注意风险吗???求解
越上升当然要越注意风险。不过,如果一个你认为价值有100块的公司,其实一块钱买或两块钱买没啥差别,20块其实差别也不大。
不过,50块买和90块买的差别就有点大了?
巴老也说过,重要的不是你知道什么,而是你不知道什么。就是看自己怎么去理解。

查了下那句话的原英文版:“Be careful to exclude unneeded information or slop: "A small leak can sink a great ship"”,觉得中文版翻译成“
千万不要排除需要的信息”确实是把意思搞错了。
查了下那句话的原英文版:“Be careful to exclude unneeded information or slop: "A small leak can sink a great ship"”,觉得中文版翻译成“
千万要排除不需要的信息”确实是把意思搞错了。
芒格说的应该是对的。专注根本的东西就是要排除不必要的信息,把精力放在最重要的事情上。
英文版没有问题,我是觉得翻译成中文的意思和原意反差太大。英文版的意思是:排除不需要的信息要小心,千万不要把看起来不起眼实际上是很重要的信息给删除了。
今天开车听广播时突然想起投资的不必要信息是非常多的,比如什么20天线、50天线啊,什么超买超卖啊,等等等等。凡是过几年回头看觉得很无聊的信息都是应该被排除的。
最后那句话应该用句号吧!不然听着意思像是问别人,用句号和问号的意思差别可就大了。
反问真是问吗?生活或者投资对于宏观环境要相信未来是美好的,即使明天2012来临,来了你也躲不了。
公司能否长远发展确实和大环境密切相关。
又看过一遍段哥的博友问答摘录并结合看了韦尔奇的自传, 对于段哥的一些关于企业价值的观点有了更进一步的认识, 也对形成伟大企业的一些必要条件有了一些理解, 这对于客观的去看待企业(不是去分析结果,而是去寻找原因)极有帮助。再次感叹一下,段哥真是个明白人啊,不仅仅是在投资上哦!
呵呵,这天刚好浙大在深圳凯宾斯基搞南方校友会庆祝115年校庆1000多人参加呵呵,下年希望段师兄也能参加
未分配利润就应该是钱还在公司的意思吧?