引用 2011年11月2日 最后的香巴拉 Shangri-La 13
10-11-11 稻城亚丁景区 DaoCheng YaDing Park, Sichuan Province
http://liuxinontheroad.blog.163.com/blog/static/18442321220111016231952/
博友留言 · 38 条
这就是消失的地平线，香格里拉巴。
好象很多人真的是没空的，美的东西也不愿意打开好好看看，
呵呵。
每天不来段大哥的博客看看，就好像缺了点什么。
我发现了一些网络广告的小技巧，请段大哥指正。呵呵。
网络广告就是要自己看自己的转化率来逆推，不要看别人怎么出价，我1单能赚多少钱，然后推出来我一个展现或者一个点击要支付多少成本，就按照这个成本以下出价，不要去管别人出多少钱，也不能为了多要流量而多出价？
我现在让他们按照我这个思路做广告投放，现在发现投入产出比竟然赚钱了，之前他们做网络广告总是亏的，虽然看到流量一大堆，只是问题在于现在钱花不出去，花的少了，只有慢慢要求他们提高内功，也就是提高转化率，然后才提高出价了。这个广告投放看来也是一个急不来的东西呀，万变不离其中呀，呵呵。
和任何投入一样，广告当然也要计算投入产出。大公司的广告规模大，投入产出的计算时间有时候会长很多，尤其是品牌广告。小公司的广告则应该以销售广告为主，尤其是搜索广告可能最好，因为搜索广告更精准且较容易算出投入产出比。
有些公司广告费比营业额高是肯定有毛病的，但问题出在哪里只有花钱的人才能最后找到，如果他们寿命足够长的话。
刚刚在淘宝小天才专卖买了台小天才宝贝电脑, 服务很到位规范。我说我是阿段的粉丝，他（她）说“很多来这里工作的同事都奔着阿段来的~希望能从他那里学到点东西；本份，诚信，团队，品质，消费者导向，这是步步高的核心价值观。”真不容易，很有感触。用了再让小朋友提点建议吧。
段老大：由于我有发言权（稀缺资源啊），所以一位博友请求我帮他问您一个问题：“段总，我觉得你早年成功最主要的原因是：紧随当时的行业领袖---任天堂。不知道你同意吗？或者还有更好的答案？”反正我个人觉得这个应该不是“最”主要的原因，还是听听您的吧！
呵呵，那个可能是我们不够成功的原因。如果那时我们就开始做搜索的话，就没google什么事了。
所谓成功人士，运气看起来固然重要，但其实运气对大家是均等的。
那个时候做游戏机的人恐怕比现在做手机的人都要多，是不是都算跟对了行业？做搜索的人多了去了，但google只有一个。
没听过这个牌子的，我玩的是小霸王学习机
段总，我十多岁时玩的也使小霸王游戏机，两个拳击套的商标酷极了，小天才的似乎在印象中有一丝痕迹，也是你们做得？当时为什么要两个品牌？资源已经很充沛了？
俺也是玩的小霸王，不知道小天才。
“真诚希望您问段总一个问题：怎么定义市场的有效和无效？有人把市场最终一定会反应企业的价值也称为是市场的有效，如此，巴菲特说如果市场是有效的我们这些人都要做乞丐岂不矛盾？”不矛盾啊，假设价值是一条曲线，价格是围绕着价值这条曲线上下波动的另一条波浪线，但无论怎么波动，价格（波浪线）一定会回归价值（曲线）。而价格这条波浪线沿着价值线上下波动、离离合合的时候，特别是离得很远的时候，就会给懂价值的人们一些机会。
巴老说的意思是假如市场总是有效（就是价格不波动）的话（已经反映出未来现金流），我们就没机会下手。市场有效是说两条曲线结合的时候，巴老说的是两条曲线一定会有分开的时候，一回事，都对，并不矛盾。
对的，而实质是价值发现的问题，是价值发现与否、价值发现先后的问题，而更实质的就是谁先看到了企业未来发展的巨大潜能和潜在因素，而一般人更多的看到了不利因素，这个反差会造成严重的低估，反之亦然，有时又会出现严重的高估。
市场短期看是投票器，长期看是称重机。--格雷厄姆
不知道，有什么故事？现在家里还有一台小霸王学习机呢，不怎么用过，挺新的，那时我家也卖这个，剩下一台给我玩，后来长大不怎么玩了。小时候记得我表叔住在县城全家一起上街买小霸王学习机，挺隆重的，感觉也是“三大件”哦，呵呵！
茅台成为2012的标王，这个事情您觉得合理吗？
我首先感觉茅台没必要大规模的做广告，茅台现在市场上90%都是假酒，做好产量这个问题比啥都强，有这个钱不如给股东分红，能否理解成茅台的管理层有乱花钱的嫌疑，可能我过于紧张了
warren为何开始看好IBM？原文链接http://cn.wsj.com/gb/20111115/tec072720.asp